8h 55': Ông Vĩnh được chủ tọa phiên tòa gọi ra trước vành móng ngựa, khi được hỏi ông Vĩnh chỉ nói nhỏ nhẹ, chủ tọa cho phép bị cáo ngồi để dự tòa, sau mỗi câu hỏi, người con trai của bị cáo phải nhắc lại câu trả lời của cha mình. Tiếp đó, chủ tọa bắt đầu gọi đến gia đình bị hại gồm có bố và mẹ của cháu bé.

Ông Vĩnh tiếp tục mệt mỏi nằm vật ra ghế

Phiên tòa thu hút nhiều người theo dõi

9h10: Mở đầu phiên tòa xét xử, thẩm phán hỏi ý kiến gia đình bị hại, anh M. bố cháu bé bức xúc đưa ra các bằng chứng về việc ông Vinh vẫn khỏe mạnh khi sinh hoạt ở gia đình, nhưng đến tòa thì vật vã.

Tòa tiếp tục hỏi ý kiến bị cáo về việc có cho phép phóng viên báo chí ghi hình ảnh hay không thì ông Vĩnh trả lời không rất to. Trái lại, phía gia đình bị hại hoàn toàn đồng ý cho các phóng viên, báo đài tác nghiệp tại phiên tòa một cách công khai.

Bị cáo mệt mỏi được dẫn vào phòng xử án

Thẩm phán hỏi lại bị cáo ở tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo bị phạt 8 năm tù và số tiền 33 triệu, ông Vình nhớ lại cháu N. có sang nhà bị cáo chơi, nhưng không nhớ cháu bao nhiêu tuổi.

Ông Vĩnh thừa nhận những lời khai như tòa đã nhắc lại bản án, nhưng ông Vĩnh lại cho rằng đó là bị oan. Lúc này, người con trai ngồi bên cạnh bảo bố bị lẫn.

Tòa hỏi: Bị cáo bị xét xử hành vi hiếp dâm trẻ em đúng không?

"Đúng" ông Vĩnh trả lời, rồi nói tiếp: "Oan thì tôi có oan, vâng" – ông Vĩnh nói

Thẩm phán tiếp tục hỏi lại, "Tại sao bị cáo oan lại không kháng cáo?, ông Vĩnh trả lời "Vâng".

Thẩm phán đọc lại đơn của bị báo về việc thừa nhận sáng 15/10/2015, nội dung có đoạn ông Vĩnh tường thuật lại sự việc dụ cháu N. và thực hiện hành vi giao cấu với cháu bé. Trong đơn có đầy đủ các chứ ký tại công an Ba Vì. Lúc này, bị cáo không phản ứng thêm gì.

Anh M. bố cháu bé đứng dậy tiếp tục bức xúc vì cho rằng, ở nhà ông Vĩnh hoàn toàn khỏe mạnh nhưng đến phiên tòa lại có thái độ mệt mỏi "giả vờ" làm gia đình không hài lòng. Anh M. cũng cho biết phía gia đình bị cáo bồi thường 33 triệu không thỏa đáng vì, cháu bé còn nhỏ, vợ chồng mất quá nhiều công sức…Thẩm phán cho rằng, đây là mức bồi thường theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nằm ở ghế trong phiên tòa

9h30: Đại diện Viện kiểm sát đọc lại bản án sơ thẩm và cho biết gia đình bị hại có đơn kháng cáo.

VKS cho rằng đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến dư luận xã hội. Tuy nhiên, VKS cũng cho rằng xét về nhân thân bị cáo, vợ bị cáo có công với cách mạng, sức khỏe yếu nên mức án như sơ thẩm là hợp lý và đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của gia đình bị hại.

Trong phần tranh luận, bố mẹ của cháu bé vẫn tiếp tục yêu cầu phiên tòa xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là không hợp lý.

10h: Chủ tọa phiên tòa cho rằng kháng cáo của gia đình bị hại là có căn cứ và để đảm bảo nghiêm minh của pháp luật nên đã tăng hình phạt đối với bị cáo Vĩnh là 10 năm tù giam và giữ nguyên mức bồi thường 33 triệu đồng.

Sau khi nghe chủ tọa phiên tòa tuyên án, ông Vĩnh tỏ ra thản nhiên, không có phản ứng mà lặng lẽ được người con trai dìu dắt đi về. Trao đổi với PV về bản án nêu trên, anh M. cha của cháu bé bày tỏ: "Tôi thấy mức án đó dẫu sao cũng ổn vì phía tòa đã thấu hiểu gia đình rôi đang phải chịu thiệt thòi. Giờ đây gia đình tôi mong sao bản thân ông ấy phải bị đi tù, chứ không phải tại ngoại..."

Gia đình cháu bé cho rằng mức án này đã hợp lí hơn

Sáng ngày 5/10/2015 cháu N (thời điểm đó 3 tuổi) cùng bạn sang nhà ông V. chơi. Tại đây, ông Vĩnh có hành vi xâm hại tình dục đối với cháu N. Ngay sau khi phát hiện sự việc, gia đình cháu bé đã gặp đối chất với ông Vĩnh. Chính ông Vĩnh đã thừa nhận hành vi của mình đồng thời viết biên bản để tường trình sự việc.

Hôm sau, gia đình cháu N đã làm đơn tố cáo đến Công an huyện Ba Vì. Nhận được đơn tố cáo, CQĐT Công an huyện Ba Vì đã vào cuộc điều tra, đưa bé N. đi giám định và xác định bé có dấu hiệu bị xâm hại.

Ngày 24/2/2016, cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án Hiếp dâm trẻ em để điều tra làm rõ.

Gần một năm sau (24/1/2017), CQĐT CATP Hà Nội tổ chức dựng lại hiện trường và thực nghiệm điều tra vụ án theo lời khai của ông Vĩnh.

Đến ngày 24/7, Đại diện VKSND TP Hà Nội cho biết đã có quyết định truy tố bị can Nguyễn Danh Vĩnh về tội Hiếp dâm trẻ em theo Điều 112 BLHS.

Ngày 06/09/2017, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội đã xét xử và tuyên phạt ông Nguyễn Danh Vĩnh 8 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Tuy nhiên, gia đình cháu N. cho rằng khung hình phạt này còn là quá nhẹ và không thoả đáng nên đã có đơn kháng cáo.

Minh Ngọc