Ronaldo vừa vinh dự được Time – tạp chí uy tín nước Mỹ và thế giới bầu chọn là 1 trong 5 VĐV thể thao có ảnh hưởng nhất thế giới. Trong danh sách này không xuất hiện Leo Messi của Barca

Sự lựa chọn của đám đông

Nói về lựa chọn của số đông tức là nói về xu thế và chính trị. Ronaldo đoạt giải trong năm 2013 và so với những gì làm được trong năm 2013 thì trong năm 2014, anh lại càng xuất sắc hơn. Đấy chính là xu thế. Cần nhớ, ngoài yếu tố cá nhân cụ thể thì thành phần bầu chọn nhìn chung là không thay đổi. Đấy vẫn là (con số tối đa) 209 nhà báo, 209 HLV và 209 thủ quân ĐTQG. Đấy vẫn chỉ là khoảng 80%-85% số người có phiếu thực sự bỏ phiếu.

Năm ngoái, Messi bỏ phiếu cho Andres Iniesta, Xavi và Neymar. Ronaldo thì ghi tên Radamel Falcao, Gareth Bale, Mesut Oezil. Rõ ràng, họ đều không muốn cho đối thủ chính của mình được thêm vài điểm nhỏ nhoi. HLV của họ cũng sẽ như vậy? Nhà báo “của họ” cũng sẽ như vậy?

Thêm những phiếu không hợp lệ, những phiếu không được gửi đi, hoặc những phiếu bầu bị... kiểm sai, thì tỷ lệ “lạc hướng” của cuộc bầu chọn sẽ như thế nào? Ở đây, chúng ta thấy một vấn đề, dù có thể không lớn: cho dù số đông có quan điểm về chuyên môn khá tương đồng đi nữa, kết quả bầu chọn cũng đã lệch lạc không ít thì nhiều, vì những “sai số” vừa nêu.

Cũng cần nói thêm về việc kiểm phiếu: thủ quân Chris Katongo của đội tuyển Zambia khẳng định anh bầu Xavi, nhưng kết quả do FIFA công bố lại là Xabi Alonso. Và cuộc bầu chọn này không có quy định về việc kiểm phiếu lại!

Thật ra, bóng đá hấp dẫn vì đấy là môn thể thao của những tranh cãi, của những quan điểm chuyên môn vô cùng khác biệt. Vậy nên, chẳng bao giờ có chuyện những người bỏ phiếu lại cùng nhìn về một hướng.

Tiêu chí "ngoài sân cỏ"

Mặt khác, hướng nhìn trước khi bầu cũng đã bị chính FIFA tác động trầm trọng. Tiêu chí bầu chọn: sự xuất sắc trên sân cỏ “và những giá trị bên ngoài sân cỏ”. Thế nào là những giá trị bên ngoài sân cỏ? Gần như vô cùng. Đây chính là khía cạnh chính trị của cuộc bầu chọn. FIFA dễ dàng giải thích vì sao Luis Suarez không có tên trong danh sách ứng cử viên.

Vấn đề là khi xét đến những giá trị ngoài sân cỏ, người ta có cân nhắc scandal (nghi vấn) trốn thuế của Messi? Dù chỉ là nghi vấn đi nữa, khác biệt cũng đã to lớn: Ronaldo không có nghi vấn, Messi thì có.

Năm ngoái, phát ngôn viên của LĐBĐ Đức xác nhận HLV Joachim Loew từ chối bầu chọn vì ông không muốn ghi rõ đâu là cầu thủ xuất sắc nhất trong số 5 cầu thủ của mình. Đấy là quan điểm rất đáng tôn trọng. Suy nghĩ và cách làm như thế của HLV Loew đóng góp bao nhiêu phần trăm vào việc đội Đức vô địch World Cup 2014? Tùy bạn. Xét về số lượng, một lá phiếu trắng của Loew là quá ít ỏi. Nhưng xét về chất lượng, đấy lại là lá phiếu... có giá trị.