Nữ giúp việc đã rút đơn tố cáo chủ căn hộ ở chung cư Linh Đàm vì tội hiếp dâm
![]() |
Tòa chung cư HH4A - nơi xảy ra nghi vấn hiếp dâm. (Ảnh: C.T) |
Theo thông tin được đăng tải trên Báo Lao Động, vào chiều ngày 14/7, sau khi trao đổi, điều tra làm rõ sự việc, Đại tá guyễn Đình Chiến, Trưởng Công an quận Hoàng Mai cho biết, nữ giúp việc theo giờ đã rút đơn tố cáo chủ căn hộ tầng 4 tòa HH4A, khu đô thị Linh Đàm có hành vi hiếp dâm đối với cô. Trong buổi làm việc với công an, cô cũng tường trình rõ ràng mình chưa bị xâm hại, và không đề nghị xử lý vụ việc. Cơ quan điều tra theo đó cũng chưa có đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với L.V.C.
Chỉ huy công an quận Hoàng Mai khẳng định: "Kết quả xác minh cho thấy chủ nhà đã ôm nữ giúp việc, chưa có hành vi hiếp dâm".
Hiện tại, cơ quan công an đang củng cố hồ sơ và xem xét xử lý các hành vi khác nếu đủ căn cứ.
Theo thông tin được đăng tải trên báo Bảo vệ Pháp luật, sự việc xảy ra vào khoảng 13h ngày 13/7, chị Mai (SN 1985, tạm trú tại quận Hà Đông, Hà Nội), đến làm giúp việc theo giờ tại nhà L.V.C (SN 1988, trú tại chung cư HH4A, khu đô thị Linh Đàm, quận Hoàng Mai). Trong khi đang dọn dẹp khu vực bếp nấu ăn, c bất ngờ bị chủ căn hộ tiến lại ôm từ phía sau. Sau một hồi kháng cự, L.V.C đã phải buông chị ra rồi đi vào phòng trong. Khoảng 30 phút sau, C. đi ra phòng khách rồi kéo chị Mai vào phòng ngủ. Chị Mai tiếp tục phản ứng quyết liệt, cương quyết không đồng ý và C. đã không dám thực hiện hành vi xấu xa với chị nữa. Kết thúc buổi làm việc, chị Mai đề nghị C. thanh toán 150 nghìn đồng tiền công như đã thỏa thuận từ trước. Kết thúc công việc, vào chiều cùng ngày, chị Mai đã trở về nhà kể lại sự việc trên với chồng. Do đó, chồng chị Mai đã rủ thêm bạn bè kéo đến tìm C. để nói chuyện. Không làm chủ được sự bình tĩnh, chồng chị Mai đã đánh thẳng vào mặt người chủ căn hộ khiến C. bị thương. "Nam chủ nhà bị thương vùng đầu, máu chảy nhiều. Sau đó ban quản lý tòa nhà đã mời công an tới và đưa tất cả về trụ sở làm việc", VietNamNet dẫn lời một người dân nói. Sau đó, tất cả xuống gặp ban quản lý tòa nhà, rồi thông báo cơ quan công an đề nghị giải quyết. |
Tuy nhiên, theo những điều tra bước đầu, cơ quan công an xác định L.V.C có hành vi “Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác”, quy định tại điểm a, Khoản 1, Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ, quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng, chống tệ nạn xã hội...
Xem thêm
![]() Thấy con gái có biểu hiện bất thường, gặng hỏi thì M. cho biết đã bị Trường dụ dỗ, quan hệ tình dục. |
![]() VKSND TP. Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố kẻ biến thái hiếp dâm, sát hại và cướp tài sản của nữ sinh ... |
![]() Lợi dụng sự non nớt của trẻ nhỏ, một số đối tượng tìm cách dụ dỗ, dọa nạt, xâm hại các em để thỏa mãn ... |
Tin bài liên quan

Rơi từ tầng 15 chung cư Linh Đàm, một người tử vong

Rủ bé gái 13 tuổi chơi trò "người lớn", nam thanh niên bị khởi tố

Kết đắng cho yêu râu xanh 70 tuổi hiếp dâm 2 bé gái 8 tuổi
Đọc nhiều

Tin quốc tế ngày 17/5: Nga - Ukraine nhất trí trao đổi 2.000 tù binh, Israel đẩy mạnh tấn công vào Dải Gaza

Ông Lại Ngọc Đoàn được bầu giữ chức Chủ tịch Hội hữu nghị Việt Nam - Uzbekistan nhiệm kỳ 2025-2030

Rước xá lợi Phật: Nhịp cầu văn hóa, tâm linh Việt Nam - Ấn Độ

Việt Nam-Thái Lan nâng cấp quan hệ lên Đối tác Chiến lược toàn diện
