Tin tức bóng đá Việt Nam nóng nhất, mới nhất ngày 20/5/2020

Tin thời tiết hôm nay 20/5: Nắng nóng gay gắt ở Bắc Bộ và Trung Bộ

Chưa tìm ra người nhờ nâng điểm dù có 160 bài thi được sửa nâng điểm tại vụ gian lận điểm thi ở Hoà Bình

Bị cáo Nguyễn Quang Vinh rời toà chiều 15/5. (Ảnh: Phạm Dự/VNE)

Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Quang Vinh và bị cáo Khương Ngọc Chất (cựu trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình) tổ chức việc nâng điểm cho 160 bài thi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia ở Hoà Bình. Bị cáo Vinh chỉ đạo những người dưới quyền trong kỳ thi thực hiện nâng điểm cho các thí sinh. Tuy nhiên, việc ông Vinh nhận thông tin thí sinh từ đâu và "nhận nâng điểm hay xem điểm" cho bao nhiêu học sinh thì cả cáo trạng và quá trình xét xử đều không làm rõ.

Tất cả các phụ huynh đều không thừa nhận việc nhờ nâng điểm mà chỉ khai nhờ xem điểm hộ.

Các bị cáo Vinh và Chất đều đồng loạt kêu oan, không thừa nhận tội danh.

Xét xử Cựu đô đốc Nguyễn Văn Hiến: Đinh Ngọc Hệ phủ nhận tội danh chiếm đất quốc phòng

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại phiên tòa (Ảnh: Duy Luỹ/NLĐ)

Theo cáo trạng, năm 2005, Đinh Ngọc Hệ nhờ Vũ Thị Hoan (cháu gọi Hệ bằng cậu) đứng tên giám đốc thành lập Công ty Yên Khánh. Hoan không có thực quyền, mọi việc đều làm theo chỉ đạo của Hệ.

Tại tòa, bị cáo Hoan khai khi thành lập Công ty Yên Khánh, bị cáo mới 21 tuổi, đang là sinh viên năm thứ nhất Trường Đại học Công nghiệp TP HCM, coi bị cáo Hệ như cha mẹ nên Hệ nói gì cũng nghe. Khi đứng tên thành lập Công ty Yên Khánh, bị cáo không đóng góp đồng vốn nào, chỉ nghĩ đứng tên hộ.

Về lời khai này, tại phiên tòa, nhiều lần bị cáo Hệ khẳng định không biết gì, không liên quan gì với Công ty Yên Khánh. Do đó, không có việc bị cáo nhờ Hoan đứng tên thành lập công ty.

Phạt 4 năm tù vì tội bắn pháo sáng ở SVĐ, chống người thi hành công vụ

Hai bị cáo Trần Đắc Chương (18 tuổi) 8 tháng tù và Trần Văn Sùng (25 tuổi, cả 3 cùng trú tại Nam Định) 6 tháng tù cùng về tội chống người thi hành công vụ (Ảnh: NLĐ)

Theo cáo trạng, ngày 11/9/2019, Trực mang 2 quả pháo dù, 18 quả pháo sáng đi Hà Nội để cổ vũ trận bóng đá giữa CLB Hà Nội và CLB Nam Định. Trực khai mua những quả pháo này qua bán hàng trên mạng.

Trực đã bắn một quả pháo trúng vào đùi trái của chị Tô H.A. (SN 1985, trú tại đường Trường Chinh, quận Đống Đa, Hà Nội), dẫn đến người phụ nữ này bị thương tích với tỷ lệ tổn hại sức khỏe 12%. Vì sự việc này, trận đấu bóng đá đã bị đình trệ 6 phút 30 giây.

Khi cơ quan chức năng đến hiện trường thì Trần Đắc Chương dùng chân đạp 3 cái vào người cảnh sát cơ động Đặng Hữu An. Cùng thời điểm, Trần Văn Sùng ném 1 chai nước về phía các cảnh sát cơ động.

Ngày 19/5, TAND quận Đống Đa (Hà Nội) đã tuyên án Vũ Trung Trực (35 tuổi) tổng hình phạt 4 năm tù về 2 tội Gây rối trật tự công cộng về tội Cố ý gây thương tích. Hai bị cáo Trần Đắc Chương (18 tuổi) 8 tháng tù và Trần Văn Sùng (25 tuổi, cả 3 cùng trú tại Nam Định) 6 tháng tù cùng về tội chống người thi hành công vụ.